![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Правильную мысль высказал Дмитрий Чёрный в статье «Кащеева игла капитализма»: социализм в СССР был снесён потому, что затеян-то был коммунизм, да по ходу борьбы с объективными и субъективными трудностями сменилось поколение, которое помнило цель, а последующие поколения взяли в голову не то, за что боролись, а больше - на что напоролись. Сам-то по себе социализм оказался не таким уж удачным гибридом, да ещё и ряд личностей и организаций сильно подгадили (Сталин, Брежнев, КПСС), вот он и развалился. Теперь и не сагитируешь за него никого: сразу припомнят дефицит, очереди, политинформации, номенклатурных начальников, единогласные голосования, подушки на телефонах, безальтернативную советскую эстраду и т.д. Поэтому социализм почти однозначно воспринимается, как прошлое, и стремление к нему неестественно как движение вспять! Конечно, социализм имеет огромные преимущества по сравнению с капитализмом и колоссальные – по сравнению с российской клептократией, но видимо дважды в один и тот же общественный строй не войдёшь. Каков же выход?
Выход предлагается в конце статьи – движение к коммунизму. Автор считает необходимым условием для коммунизма «высочайшее развитие технологий». Это правильно, непонятно только, удовлетворён ли автор современным состоянием технологий. Я со своей стороны считаю, что технологии сейчас хоть и не представляют собой чего-то особенного, но вполне достаточны и даже избыточны для того, чтобы обеспечить жизненно необходимыми товарами и услугами всё население планеты.
Автор статьи указывает основной ресурс, который высвобождается при переходе от капитализма к коммунизму – это отмена денежного обращения. Да, действительно, если все продавцы, кассиры, дежурные по турникетам, инкассаторы, операционисты, брокеры, т.е. те, кто непосредственно связан с деньгами и другими финансовыми инструментами, займутся производительной деятельностью, то уже высвободится несколько десятков процентов трудовых ресурсов. Так ведь это ещё не всё! А сколько высвободится людей относительно интеллектуального труда: программисты, рекламисты, мерчандайзеры и т.п.! Ведь чем сейчас занимаются программисты и другие специалисты по вычислительной технике и сетям? Автоматизацией конторского труда.
А чем занимаются сами эти конторы? Да всё тем же: торговлей, работой на биржах и юридическими разборками по этим поводам. Причём высвобождение работников интеллектуального труда даст не только эффект в науке, производстве, искусстве, но и переориентацию талантливой молодёжи, выбирающей ВУЗ. А если приоритетом для молодых будет наука и инженерное дело, это впоследствии даст ещё больший эффект. Потребительские товары станут проще и изящнее: в них не надо будет напихивать зацепок для рекламных кампаний.
Товары будут производиться на минимуме соотношения «затраты/качество» (я считаю, что производство товаров на восходящей ветви кривой «цена/качество» является скрытым выражением кризиса перепроизводства). Исчезнет понятие престижных товаров: во-первых, люди при коммунизме будут если не равны, то всё-таки равнее, чем сейчас, во-вторых, изменятся приоритеты (интереснее будет, кто ты сам, а не какой у тебя автомобиль). Также ожидаю увеличение эффективности через коллективное потребление. Не отдельная, какая попало, няня для каждого ребёнка, а увлечённый своим делом воспитатель группы детей. Не куча автомобилей, стоящих в пробке и гружёных в основном воздухом, а стремительно мчащийся автобус или поезд.
Вы спросите: кто ж тогда будет работать, если всё будет отпускаться без денег.
Отвечу: работы будет намного меньше. Если сложить все эти десятки процентов общественного труда, уходящего на рекламу, денежное обращение, дивиденды владельцам бизнеса, общую неэффективность капиталистического способа производства, нацеленного не на удовлетворение потребностей потребителя, а на получение прибыли, то в итоге получится, что времени, физических и умственных усилий придётся тратить в несколько раз меньше! Причём – вы, наверное, догадываетесь – безработицы, вызванной общим увеличением производительности, не ожидается: приходи, кто соскучился по работе за полугодовой отпуск, и отрабатывай свою 4-часовую смену!
Пусть некоторые члены общества полностью откажутся от работы, но ведь дешевле всю эту канитель, нацеленную на выдавливание из всех и каждого прибавочной стоимости, похерить, чем тянуть из века в век! Пусть жрут, спят, производят потомство. Общество сможет вырастить из этого потомства нормальных людей, которые плохо себя чувствуют от безделья. Этот вопрос, я думаю, решится за одно поколение. Да и не вопрос это вовсе. Можно немножко кое в чём ограничить таких «едоков», не выпускать, например, за пределы их жилого района (этим они лишаются зрелищных мероприятий, туризма и т.п.), и большинство одумается. Ну, надеюсь, я многих убедил, но скажу больше: коммунизм во всём мире ещё интересней, чем коммунизм в одной России! Сразу отпадают затраты на вооружённые силы, дипломатию, разведку, в т.ч. боем, и т.п.
Второе: разным системам не надо будет друг перед другом выпендриваться, а это тоже затраты и потери. Но об этом позже (надеюсь, ненамного). И самое главное: противостояние систем или даже просто существование одной только капиталистической системы ведёт планету к краху. В чём сущность деятельности капиталистической экономики с точки зрения планеты Земля? В том, чтобы достать из недр планеты всё полезное, произвести нерациональные товары, выбросить на разрастающиеся помойки ещё годные изделия, произведённые чуть раньше, разместить отходы производства в воде, воздухе и где только можно и нельзя. В результате в некоторых компьютерах произойдёт изменение некоторых цифр, а некоторые лица смогут кувыркаться с канделаками именно в Куршавеле, вот и весь итог титанической деятельности по уничтожению планеты и, следовательно, человечества.
Так с чего же начнём спасение нашей планеты, ещё не полностью голубой? Может, сначала обустроим КПРФ, а уж она обустроит нам Россию? Или выдвинем заведомо непроходного кандидата в президента, но очень симпатичного? Или создадим ещё одну партию, но с самым замечательным названием?
Я бы пошёл другим путём (хотя и другим путём уже, кажется, ходили). Я предлагаю каждому, кто в целом согласен с положениями моей заметки, представить себе в красках картину коммунизма на всей планете (чистота, тишина, покой, нетронутая природа, созидательная любимая работа, короткий рабочий день, длительный отпуск, наслаждение искусством, путешествиями, спортом…) и сагитировать ещё хотя бы двух человек. Пусть разрастающиеся пирамиды послужат на пользу человечеству!
PS. Рецепт. Как быстро, но весело, отменить денежное обращение во всём мире. В 21-00 Катюха на первом канале скажет: «Дорогие Россияне! Несмотря на наметившееся резкое падение курса доллара, каждый из вас сможет обменять свои денежные накопления в любых валютах на другие валюты, а также акции передовых предприятий и ценные бумаги. Партия и правительство проследит, чтоб!» И всё: через несколько минут доллар рухнет в России, через несколько часов – во всём мире, а через несколько дней развалится денежное обращение во всех странах и, следовательно, существующая экономика. Вот тогда придётся засучить рукава!
Широко известно, что с 90-х годов существенная часть политической жизни России вертится вокруг лица, занимающего пост президента. Это и естественно для страны с устойчивой традицией самодержавия. Неестественно другое - ажиотажный интерес к президентским выборам. Чем же так отличается пост президента России от предыдущих фасонов всероссийских начальников с точки зрения смены царствующей персоны? Генсеки КПСС казались несменяемыми пожизненно, и народ был уверен, что в случае смерти генсека нового царя подберут без его участия. Императоры в дореволюционной России могли поменяться в довольно узких рамках династии, и ускорить процесс замены или немного его поправить было в силах только дворцовой челяди. А вот место президента РФ почему-то представляется доступным для какого-то неведомого, подлинно народного, избранника!
Эту иллюзию вносит конституция РФ, предполагающая как бы всенародные выборы. Каждый раз кажется: вот сейчас на этот пост выдвинутся лучшие люди страны, мы все правильно проголосуем, и все проблемы России и её граждан будут решены. Однако каждый раз действительность вносит свои печальные коррективы.
Набор претендентов каждый раз включает в себя массу крайне неожиданных лиц (лишь левые силы с завидным упорством выдвигают одну и ту же, очень нехаризматическую, персону). Избирателю остаётся только найти в бюллетене вариант, не сулящий особых сюрпризов (действующего президента или на кого тот показал пальцем), и проголосовать за него. Ну а если рука у избирателя дрогнет, избирательные комиссии всё оперативно подправят.
Казалось бы, всем давно ясно, что абсолютным злом для России является именно эта династия, династия преемников, и достаточно выдвинуть единого кандидата ПРОТИВ этой династии - и уже будет лучше, но каждый раз что-то мешает. На этот раз идея единого кандидата от оппозиции так всем понравилась, что их было выдвинуто аж несколько. И я уверен: большинство голосов (совокупно) соберут именно они! А вот наследник действующего царя будет выдвинут один, он и победит. А через 4 года всё повторится!
Технологии, правда, могут быть изменены. Уже готов к употреблению штатовский вариант: выдвигаются два совершенно одинаковых кандидата от двух совершенно одинаковых партий – и выбирай!
Изящный вариант был опробован на Украине. Вроде бы правильный кандидат был Янукович, отражал чаяния большинства населения на тот момент. Но вот уголовное прошлое и такие же друзья подпортили итоги голосования, и выиграл Ющенко. Оно конечно так и замышлялось, но подвох выглядел вполне невинно. Какой-то порок чувствуется во всей этой идее – выбрать одного человека, чтоб думал и решал за всех. Ведь сразу хочется, как Агафье Тихоновне у Гоголя: губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича… А реально ли это? Реально ли найти ОДНОГО человека, который сможет взять в голову и решить все проблемы огромного обветшавшего государства? И, главное, нужно ли?
Сейчас же население – не огромная тёмная масса, которой нужен поводырь. Развиты средства коммуникации в стране, большая часть населения пока имеет неплохое образование и кой-какой кругозор, и, если, допустим, назначать референдумы на вечер среды, то много конкретных вопросов государственного устройства можно решить к всеобщему удовлетворению. Так давайте же попытаемся ответить на вопрос: а нужен ли России единоличный управитель вообще? Не является ли вся эта кутерьма билетом на «Титаник», который и приобрести было трудно, и радости доставило мало?
Начнём с того, что пост главного начальника России стОит столько, что претендовать на него могут только очень состоятельные группы лиц. Если уж за посты министров и депутатские кресла платят миллионы долларов, то при теперешних конституционных и неконституционных полномочиях президента РФ этот пост, наверное, ни за какие деньги и не купишь, разве что за стоимость всей России, в которую входит её геополитическое положение, природные ресурсы, остатки трудовых ресурсов и промышленности и т.д. Эту цену платить, конечно, никто не будет, но, получив пост каким-либо способом за меньшую цену, сразу начнёт распродажу, чтобы зафиксировать прибыль. Собственно, за это и идёт борьба, и всё это мы уже видели: и борьбу, и последующую распродажу России победителями. У простых граждан при таких ставках выиграть (или купить) пост президента просто нет. Может, уже этих соображений хватит, чтобы начать думать об альтернативе единоличному правлению Россией?
Давайте сделаем так: возьмём «от балды» какой-нибудь альтернативный вариант верховной власти и сравним с существующим. Я уверен, любой вариант будет лучше. Начнём конструировать. Не подходит на роль главы государства 1 человек – возьмём группу людей, назовём её, по смыслу, «верховным советом». Численность можно позаимствовать у достаточно долголетнего коллегиального органа власти – незабвенного Политбюро – 10-25 человек. Возьмём для определённости число 20, которое, впрочем, всегда можно уточнить в ходе обсуждения или референдумом. Чтобы не вернуться к тому, с чего начали, совет должен быть без генсека, без председателя, без президиума и, соответственно, без председателя президиума. Вести заседания можно по очереди или приглашать для этого стенографистку из приёмной. В общем, двадцать равноправных верховных правителя и никого выше них, кроме народа. Начнём сравнение.
1. Подкупить, убить, запугать одного человека легче, чем одновременно 20.
2. 20 человек можно распределить как кураторов министерств, а то и их глав, а одного – нельзя. Таким способом можно достичь быстрого и полного вхождения верховного органа власти в курс всех проблем, стоящих перед страной. А в одиночку – жаловался тут один недавно – 2 года надо, чтобы только разобраться.
3. Орган власти из 20 человек можно сконструировать вечным (при конечном сроке работы каждого члена), чтобы каждые 4 года не метаться, а из одного человека – нельзя.
4. При международных переговорах вдвадцатером можно хоть кого переговорить. Хотя лучше просто министру иностранных дел простенькую инструкцию дать на все случаи жизни…
5. По заграницам такой толпой особо не поездишь. Не подирижируешь оркестром. Не пообещаешь сдуру чего-нибудь, как Путин Блэру.
6. Ясно, что кругозор, жизненный и производственный опыт у 20-ти грамотно избранных народом людей будет шире, чем у любого, отдельно взятого, подполковника.
7. Взаимный контроль внутри предлагаемого органа власти, выполняющий функции стыда и совести, наладить легче, чем привить эти понятия отдельному лицу (ну, вы видели эти лица).
8. Совершенно неприлично будет такой толпой красоваться ежечасно в телевизоре, блистать казарменным юмором, хором бахвалиться…
9. Будучи одним из 20-ти равных, труднее вообразить себя пупом Земли или хотя бы пупом России.
Вот для меня, к примеру, перечисленных преимуществ небольшого коллегиального верховного органа власти для России перед вариантом единоначалия уже достаточно. Если не забывать о заложенных даже в действующую конституцию референдумах, то чего ж ещё надо? Поэтому хотелось бы перейти к вопросу о конкретной конструкции власти в России без царя.
Конечно, решать конкретные вопросы этой конструкции – референдуму или референдумам, но хотелось бы всё-таки представить, за что бороться. Вы уже поняли, что я за «всю власть – советам». Именно за всю власть, а не за её часть. И именно советам, а не их главам, главам исполнительных органов, любой ценой – не отдельно взятым лицам. Советы можно и нужно создавать везде: территориально и на производстве. Хорошо бы, если б члены советов сразу назначались на исполнительные должности или комиссарами при конкретном чиновнике, а также бригадирами, начальниками цехов, старшими менеджерами. На агитацию деньги не выделять и не тратить, кандидаты должны быть известны всем как соседи или сотрудники. Все члены каждого совета должны быть равноправны. Советы более высокого уровня рационально набирать из членов нижестоящего совета (идея заимствована у И.Федосеева).
Таким образом, члены даже верховного совета будут выбраны из среды обычных рядовых людей, чьих-то соседей или сослуживцев. Члены верховного совета должны решать сообща общегосударственные вопросы, а также возглавлять или курировать конкретные министерства. Чтобы избежать теперешней 4-годичной (или любой иной) периодичности в работе органов государственной власти, переизбирать советы всех уровней необходимо по одному члену, случайным образом выбранному для этого с помощью генератора случайных чисел или жеребьёвки, в сроки, определяемые тоже случайным образом. Широко должна применяться процедура отзыва. Конституционные вопросы должны решаться только референдумами (в среду вечером). Вообще, на первых порах, пока система выборов подлинно народных депутатов не наладится, советы должны ограничиться решением срочных вопросов, а неспешные вопросы следует решать референдумами разных уровней.
Первый уровень детализации предлагаемого проекта можно разработать усилиями Интернет-сообщества, членов российских политических партий и общественных движений, поддерживающих идею народовластия, а подробнее – позже, референдумами. Такая работа может вылиться в обсуждение проекта новой конституции и – попутно - в пропаганде идеи подлинного народовластия, исключающей власть царя и царьков всех уровней. К обсуждению можно привлечь широкие массы населения через использование гибридной интернет-печатной газеты; надо только продумать способ внесения любым желающим своих предложений в проект.
В ходе всенародного обсуждения для многих станет очевидной возможность и необходимость лично участвовать в живой политической жизни страны, отключившись от официальных мероприятий, от их освещения в СМИ, от их обсуждения в быту. Хватит муляж принимать за действительность! Окончанием всей этой работы можно считать референдум по принятию новой конституции или хотя бы её глав, описывающих конструкцию органов власти. А может быть, обсуждённый, готовый проект новой конституции понадобится и ещё раньше.
Достаточно открыть глаза, чтобы увидеть, как стремительно несётся в пропасть огромная страна - наша Россия. Вымирание коренного населения, уменьшение обороноспособности, развал инфраструктуры, промышленности, сельского хозяйства - что ещё надо, чтобы прозреть? И всё это происходит не только под нажимом враждебных России внешних сил, но, в первую очередь, и под непосредственным руководством конституционных органов власти, должностных лиц, владельцев и менеджеров российских корпораций. Какой же механизм можно противопоставить уничтожению России?
Ведь требуется именно механизм, потому что ни отдельные лица, ни какие-либо из известных организаций не показали даже малой доли необходимой мощи для противостояния консолидированным усилиям внешних и внутренних врагов! Собственно, нет даже и понимания, что внутренний враг страшнее.
Мы привыкли, что фамилия врага - "Гитлер", "Наполеон" или какая угодно, но обязательно нерусская. Если же фамилия врага - "Путин", "Иванов", "Кудрин", то нам и в голову не приходит, что надо так же, как и в 1812-м или 1941-м году, идти на него войной. Этим и пользуется внешний враг, используя для своих целей вырожденцев из местного населения.
Кроме такой подмены, используется и ещё один способ усыпить бдительность населения. Дело в том, что обворовывают не только и не столько нас, ныне живущих в России, но в значительной мере наших потомков. Когда ещё подрастающие поколения россиян поймут, что их родители обменяли все богатства страны на яркие игрушки, сделанные в Китае под лэйблами транснациональных корпораций! Уже в обозримом будущем нашим детям и внукам придётся задуматься не о выборе электронных устройств или автомобиля, а о тепле в доме, работающей канализации, об элементарной пище, хоть о каких-то лекарствах. Но задумаются они не раньше, чем лишатся тепла, еды и всего остального, что нужно для жизни, потому что их головы мы также отдали на поругание, как и всё остальное наше достояние.
Хорошо было в 1910-х годах в России! Враг был виден невооружённым взглядом: владелец земли пил кровь из крестьянина, владелец фабрики - из рабочего, а через налоги из трудящихся высасывал оставшиеся соки царский двор и чиновничество. Поэтому, когда в ходе мировой войны русским крестьянам и рабочим попали в руки винтовки, финал был предрешён. Теперь - посложнее.
Пока вы прочитали тут только красивые слова. Но давайте вернёмся к вопросу об искомом механизме противодействия умерщвлению России и россиян. Нужно же найти ахиллесову пяту режима и вонзить в неё клинок (каков слог, а?)! Есть уязвимое место в деятельности российских властей и владельцев крупной собственности, есть! Это нарушение законов России, в том числе Конституции.
В рамках одной, как угодно длинной статьи, не перечислишь всех нарушений закона, допущенных за последние 15-20 лет, которые привели нас к теперешнему положению в стране. Перечислю только некоторые. Ваучерная приватизация проведена с нарушением действовавшего тогда закона о приватизации. И именно - в части ваучерности. 93-й год. Залоговые аукционы. Ряд нарушений Конституции в части источника власти - народа: отмена прямых выборов губернаторов, отмена кандидита "против всех", снижение порога явки на выборы.
Ну и что, скажете вы! Да, в случае, когда сама власть нарушает законы, население бессильно. Особенно тяжёл случай, когда власти ведут дело к ликвидации суверенного государства, что мы сейчас и наблюдаем. Вы думаете, новогодняя история с Минском - это случайная ошибка, которая вот так нелепо, трагически приведёт нас к разрыву с чуть ли не единственной дружественной страной, к потере важнейших военных объектов, в конечном итоге - к приближению войск НАТО к России? Нет, это показатель готовности руководства России сдать всё, что прикажут!
Вы думаете, приключения с ЮКОСом, Сахалином-2 - это укрепление суверенитета России над её природными богатствами? Нет, это цена предательства правящей верхушки, это собственность, которую она выторговывает себе взамен всех остальных богатств страны. Всё это показывает, что ни перед каким нарушением российских законов они не остановятся. Теперь вот и преемничек в Давосе высказал полную готовность сдать всё, что потребуют. Что же можно сделать в условиях, когда преступники надеются уйти от ответственности перед народом и государством путём уничтожения самого этого государства и, постепенно, народа?
Как остановить деятельность российских властей по уничтожению страны и уйти от ответственности, как Горбачёв, например? Есть один подход. Я предлагаю внести в Программу КПРФ пункт, который обязывает членов КПРФ осуществить правосудие в случае исчезновения государства Россия. Если этот пункт будет принят в установленном порядке, то все члены КПРФ будут просто обязаны найти виновников развала страны и наказать их.
Разумеется, те, кто ведут дело к полной утрате суверенитета России, озаботятся тем обстоятельством, что у них появились миллионы судей, и будут вести себя поскромнее. Возмездие, заложенное в программу, должно впечатлить. Я думаю, это почти единственный шанс. Надежд на разумное поведение россиян до ожидаемых в ближайшие годы катастроф нет, во время катастроф - тем более. А после (под натовской и китайской оккупацией) - останется только мысль о мести, и выступления коммуниста Басанца станут значительно конкретнее.
It is enough to open eyes to see how the huge country - our Russia - is promptly driving to the precipice. Extinction of indigenous population, reduction of defensibility, disorder of the infrastructure, industry, agriculture - what else is necessary to begin to see clearly? All it occurs not only under the pressure of external forces hostile to Russia, but, first of all, under direct management of the constitutional authorities, officials, owners and managers of the Russian corporations. What mechanism could be opposed to the destruction of Russia?
In fact what is needed is really a mechanism because neither separate persons, nor any of the known organizations have not shown even a small share of power necessary for opposition to the consolidated efforts of external and internal enemies! Actually, there is no even understanding that the internal enemy is more terrible.
We have got used that a surname of the enemy – is "Hitler", "Napoleon" or any other but necessarily non-Russian. If the surname of the enemy – is "Putin", "Ivanov", "Kudrin", it doesn’t come into our minds that it’s necessary to fight him in the same way as in 1812 or 1941. External enemy makes usage of it with the help of degenerates from the local population.
Except for such substitution one more way to lull vigilance of the population is used also. The matter is that they rob not only and not so much us who live nowadays in Russia but appreciably our descendants. When the growing generations of the Russians will understand that their parents have exchanged all riches of the country for the bright toys made in China under labels of transnational corporations! Already in the foreseeable future our children and grandsons will have to reflect not on a choice of electronic devices or the car, but about warmth in a house, working drain system, elementary food, any type of medicine. But they would think about it not before they would lose warmth, food and all the rest that is necessary for life, because we nailed them to the barndoor as well as all our property.
It was good in the 1910th years in Russia! The enemy was naked-eye: the owner of the land sucked blood from the peasant, the owner of a factory - from the worker and through taxes imperial court yard and officials put workers through the wringer. Therefore, when during world war Russian peasants and workers got rifles, the end was predetermined. Now - it is more complex.
Meanwhile you read here only fine words. But let's return to a question about required mechanism of counteraction to mortification of Russia and Russians. It is necessary to find an achilles' heel of a mode and to stick a blade into it (what a style, don’t you think?)! There is a weak spot in activity of the Russian authorities and owners of the large property, yes, there is! It’s an infringement of laws of Russia including the Constitution.
There is no possibility within the frames of one, somehow long clause, enlist all infringements of the law admitted for the last 15-20 years which led us to the present state in the country. I shall enlist only some of them. Voucher privatization was led with infringement of the law operated then. To be more exact – in the part dealing with vouchers. The year 1993. Mortgaging auctions. A number of infringements of the Constitution regarding a source of authority - people: cancelling of direct elections of governors, cancelling of the candidate "against all", decrease of a level of attendance to the elections.
Well and what of it, you will say! Yes, in case when the authority breaks laws, the population is powerless. The case is especially difficult when authorities run business to liquidation of the sovereign state, the case we are observing now. You think that New Year's history with Minsk is - a random error which so ridiculously, tragically will lead us to the break with almost unique friendly country, to loss of the major military objects, finally - to approach of armies of NATO to Russia? No, it is a mark of readiness of the government of Russia to give away everything what will be demanded!
You think that adventures with JUKOS, Sakhalin-2 is - a strengthening of sovereignty of Russia over its natural riches? No, it is the price of treachery of a ruling clique, it is the property which it tries to get for itself instead of all other riches of the country. These all show that they won’t stop before any infringement of the Russian laws. Now the successor in Davos expressed his full readiness to hand over everything that will be demanded. What is possible to do in conditions when criminals hope to escape from responsibility before people and state by way of destruction of this very state and gradually of its people?
How to stop activity of the Russian authorities on destruction of the country and to escape from responsibility as it was done by Gorbachev, for example? There is only one approach. I suggest to bring into the program the Communist Party of the Russian Federation an item which will make all its members to carry out justice in case of disappearance of the state of Russia. If this item will be accepted in determined order, then all members of the Communist Party of the Russian Federation will be simply obliged to find originators of disorder of the country and to punish them.
Certainly, those who handle the matter to full loss of the sovereignty of Russia, will take care of that circumstance that they’ve got millions judges and will behave more modestly. The punishment included into the program should impress. I think it is almost the only chance. There is no hope for reasonable behaviour of the Russians before accidents expected in the nearest years, the more - during accidents. And after (under NATO and Chinese occupation) - there will be only an idea to get a revenge and performances of communist Basanets will become more concrete.
